刑事案件律師申請調取證據（刑事案件律師申請調取證據法院駁回）

編輯：錦路 2023-10-24 02:46:20 瀏覽： 6

導讀：為幫助您更深入了解刑事案件律師申請調取證據（刑事案件律師申請調取證據法院駁回），小編撰寫了刑事案件律師申請調取證據（刑事案件律師申請調取證據法院駁回），刑事案件律師申請調取證據（刑事案件律師申請調取證據法院駁回），刑事案件律師可以調取證據嗎，刑事案件律師申請調取證據法院駁回，刑事案件律師申請調取證據申請書，刑事案件申請法院調取證據申請書等6個相關主題的內容，以期從不同的視角，不同的觀點深入闡釋刑事案件律師申請調取證據（刑事案件律師申請調取證據法院駁回），希望能對您提供幫助。

大家好，今天來為您分享刑事案件律師申請調取證據（刑事案件律師申請調取證據法院駁回）的一些知識，本文內容可能較長，請你耐心閱讀，如果能碰巧解決您的問題，別忘了關注本站，您的支持是對我們的最大鼓勵！

隨著社會的發展和進步，刑事案件的數量和復雜程度也在不斷增加。作為刑事案件的當事人，律師扮演著至關重要的角色。在辦理刑事案件過程中，律師調取證據的權利卻經常受到限制。盡管刑事訴訟法規定，律師可以申請調取證據，但很多時候，這些申請常常被法院駁回，給律師的工作帶來了很大的困擾。

律師調取證據的目的在于保證案件的公正公正性，確保當事人的合法權益得到充分保障。律師作為案件的辯護人，是當事人在法庭上的代理人，其權力和義務應當受到充分尊重和保護。在實際操作中，很多法院對律師的申請進行了過度限制，甚至駁回了律師的調取證據的申請，這給了一些不法分子可乘之機，導致了案件的公正公正性受到了嚴重侵害。

為什么會出現這種情況呢？有些法官對律師不了解或者不信任，認為律師代表的是當事人，可能會有偏袒或者隱瞞事實的動機。有些法官認為，調取證據是法院的權力，律師只是辯護人，對于證據的調取應該由法院自行決定。一些法官認為，律師調取證據可能會對案件的進程造成不必要的延誤，從而影響到庭審的效率和質量。

律師調取證據并不是為了拖延時間，而是為了充分了解案件的事實情況，以便能夠提出合適的辯護意見和證據，為當事人爭取最好的結果。調取證據是律師履行職責的一部分，是保證案件審理公平公正的重要手段。律師通過調取證據，可以更好地保障當事人的合法權益，防止冤假錯案的發生。

法院應當正確認識律師調取證據的重要性，理解律師的工作職能和權力。在審理刑事案件時，法院應積極配合律師的證據調取工作，主動提供必要的協助和支持。當律師申請調取證據時，法院應當審慎對待，并給予積極的回應。若律師的申請涉及到隱私或其他敏感信息，可以通過限制查閱、審查副本等方式保護相關方的合法權益。

律師自身也要提高自身的業務能力和素質，做到申請證據的合法合規。律師要通過合法合規的方式，對證據進行準確、規范和客觀的調取，確保證據的真實性和可信度。法院才會更加積極配合律師的工作，并予以必要的支持。

律師調取證據是保障案件公正公正性的重要步驟。法院應當正確認識律師的工作職能和權力，主動配合律師的證據調取工作。與此律師要提高自身的業務能力和素質，合法合規地申請證據，確保調取證據的真實性和可信度。只有共同努力，才能推動刑事案件的公正公正性，維護法治的權威和尊嚴。

刑事案件律師申請調取證據（刑事案件律師申請調取證據法院駁回）

能。人民法院如在審理民事案件中，因刑事案件的卷宗材料與民事案件待處理的事實有關聯，可以向人民法院提交調取證據申請，人民法院根據中華人民共和國民事訴訟法規定，應當調取刑事案件的證據材料，并在庭審中經雙方質證。

法院出具調查令，可以調取部分刑事卷宗作為證據使用

刑事案件律師可以調取證據嗎

一、刑事案件律師是否有權調取證據

1、律師接受犯罪嫌疑人委托后，在偵查期間無權調取辦案機關收集的證據，偵查結束提起公訴后，律師才有權調取證據。辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告。

2、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十八條

辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強制措施；向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。

第四十三條

辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。

辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，并且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。

二、律師的權利有什么

律師的權利有以下：

1、律師依法執業受法律保護；

2、律師參加訴訟活動，依照訴訟法律的規定，可以收集、查閱與本案有關的材料，同被限制人身自由的人會見和通信，出席法庭，參加訴訟，以及享有訴訟法律規定的其他權利；

3、律師擔任訴訟代理人或者辯護人的，其辯論或者辯護的權利應當依法保障；

4、律師承辦法律事務，經有關單位或者個人同意，可以向他們調查情況；

5、律師在執業活動中的人身權不受侵犯；

6、律師擔任民事訴訟一方代理人，享受當事人委托或授權范圍內的一切權利；

7、律師有獲取承辦案件的各種訴訟文書副本的權利。

刑事案件律師申請調取證據法院駁回

人民法院不準許調查收集證據的申請的依據是最高法院的規定。

只要不符合規定，法院就不會同意當事人提出的調查取證的申請。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十四條規定：民事訴訟法第六十四條第二款規定的當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據包括：

（一）證據由國家有關部門保存，當事人及其訴訟代理人無權查閱調取的；

（二）涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的；

（三）當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據。

當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調查收集。

針對法院不予調取證據樣式的規定，為了保證當事人的調取證據申請權得到充分實現，法院應依法對行政訴訟調取證據申請書作出如下處理：

（1）法院應對申請書進行及時審查并作出決定，即法院應在一定期限內對當事人的申請予以答復。這里的“一般期限”應與法院對當事人提起行政訴訟的立案期限一致，即法院自收到調取證據申請書之1日起7日內作出是否調取證據的決定。

（2）法院經過審查，認為當事人申請符合調取證據條件的，應及時決定調取。若當事人的調取證據申請基本符合調取證據條件，只是某個條件沒有達到要求或存在其它缺陷時，法院應告知當事人予以補正。如果當事人在指定的期限內補正，法院應及時決定調取；如果當事人拒絕補正或逾期不補正，法院應決定不調取證據。

（3）法院經過審查，認為當事人申請不符合調取證據條件的，應向其告知法院不予調取證據的決定。這種告知必須以書面形式進行，即法院應向當事人或其訴訟代理人送達通知書，其中還必須說明不予調取的理由，包括當事人調取證據申請不符合調取條件，法院認為現有證據足以證明案件事實等情形。

（4）法院駁回當事人的調取證據申請時，當事人可依法向受訴法院申請復議。當事人及訴訟代理人可在收到法院不予調取證據通知書之日起3日內向受訴法院申請復議一次，法院則應自收到復議申請之日起5日內作出答復。

（5）當法院根據當事人申請調取證據時，如因客觀原因未能取得相應證據，應及時告知申請人并向其說明原因。行政審判實踐中，法官應嚴格依據上述規范及其它規定對當事人的調取證據申請書作出及時的處理，不可久拖不決，最終妨礙行政訴訟。

刑事案件律師申請調取證據申請書

一、刑事調取證據申請書怎么寫

提請收集、調取證據申請書(刑事訴訟用)

申請人：xxxxxxxxx。

通訊地址或聯系方法：____________________________________申請事項：請求______________人民檢察院向___________收集調取證據。申請理由：作為犯罪嫌疑人(被告人)___________涉嫌____________________一案的辯護人，本人認為需要向證人(有關單位、公民個人)__________________________收集、調取證據。因情況特殊，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第37條第一款的規定，特請貴院予以收集、調取。

此致__________________人民檢察院(或人民法院)

申請人：(簽名)

律師事務所(蓋章)

年月日

附：

1.證人姓名____________，有關單位名稱_____________，住址或通訊方法_______________________;2.收集、調取證據的范圍和內容：_____________________________________________________________________________________二、刑事可調取證據的范圍是什么

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第四十八條可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

證據包括：

（一）物證；

（二）書證；

（三）證人證言；

（四）被害人陳述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（六）鑒定意見；

（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

（八）視聽資料、電子數據。

證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

第四十九條公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。

第五十條審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。

第五十一條公安機關提請批準逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠實于事實真象。故意隱瞞事實真象的，應當追究責任。

第五十二條人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。

行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。

對涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的證據，應當保密。

凡是偽造證據、隱匿證據或者毀滅證據的，無論屬于何方，必須受法律追究。

第五十三條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分，應當符合以下條件：

（一）定罪量刑的事實都有證據證明；

（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；

（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

第五十四條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。