房產繼承律師哪個靠譜

邦德

2023-10-24

向TA提問

遺產繼承糾紛通常是發生在無法進行調解的情況下發生的繼承糾紛案件，在遭遇此類案件時，當事人可以向當地管轄范圍內的人民法院起訴，在遺產繼承糾紛中親人對簿公堂的情況不在少數，那么，擅長處理繼承糾紛的律所都有哪些呢？（1）八通律師事務所（2）家理律師事務所（3）海通律師事務所（4）海元律師事務所（5）華衛律師事務所（6）京大律師事務所（7）華堂律師事務所（8）漢坤律師事務所（9）君永律師事務所（10）昊庭律師事務所遺產繼承糾紛在之前涉及《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養法》《合同法》《物權法》《侵權責任法》《民法總則》等相關法條，由于《民法典》的出臺，綜合了諸多法則于一體，更為簡單易懂。不論是什么原因的遺產繼承紛爭，處置不當，最終的結果往往是“親人反目”；雖然對付公堂也會讓親屬產生隔閡，但是好的律師事務所可以最大限度減少這種狀況的發生，盡量做到涉案人獲得公平權益。

莫里老頭

2023-10-24

向TA提問

選擇一個靠譜的房產繼承律師需要考慮以下幾個因素：1. 專業資質：確保所選擇的律師具有相關的專業背景和執業資格。可以查看律師的教育背景、所在律所的聲譽以及是否具備房產繼承領域的經驗。2. 經驗與專業知識：找一個有豐富經驗和專業知識的律師非常重要。房產繼承涉及到復雜的法律程序和要求，一個經驗豐富的律師能夠提供具體問題的解決方案，并為您提供專業意見。3. 口碑和信譽：了解律師的口碑和信譽對于選擇一個靠譜的律師很有幫助。可以通過親友的推薦、在線評價和律師協會的認可來了解律師的聲譽。4. 溝通與透明度：一個靠譜的律師應該愿意與您進行充分的溝通，并解答您的疑問。他們應該能夠以清晰簡潔的方式解釋相關法律規定，并在整個過程中保持透明度，告知您案件的進展和可能的風險。5. 價格和費用：了解律師的收費方式和費用結構非常重要。在選擇律師之前，應該與他們商討清楚相關費用，確保您能夠承擔得起。通過面談幾位候選律師，親自了解他們的專業能力和溝通能力，仔細權衡以上因素，然后做出決定，選擇一個您信任并有信心能夠為您提供全面幫助的房產繼承律師。

渺渺

2023-10-24

向TA提問

選擇靠譜的房產繼承律師需要考慮以下幾個因素：1. 專業背景：確保律師具備相關的學歷和專業資格，如法律學位和執業律師資格證。2. 經驗和專長：優先選擇有豐富經驗的律師。了解律師是否在房產繼承領域有專業知識和實踐經驗，并且熟悉相關的法律法規。3. 信譽和口碑：了解律師的聲譽和口碑，可以通過查閱律師事務所的官方網站、在線評價和口碑平臺等渠道獲取信息。詢問身邊朋友、親戚或業內人士的推薦也是一種可靠的方式。4. 溝通能力：律師需要具備良好的溝通能力，能夠清晰地表達法律觀點和建議，并且能夠理解并回答客戶的問題和疑慮。5. 成本和費用：了解律師的收費方式和價格，并確認是否與自己的經濟能力相匹配。也需要明確律師在不同服務階段的費用。6. 省份和地區：由于法律在不同省份和地區有所差異，選擇熟悉當地法律和規定的律師可能更具優勢。最終選擇靠譜的房產繼承律師需要綜合考慮上述因素，并進行面談，了解律師的態度、溝通方式以及解決問題的能力，以確保能夠找到最適合的律師。

無色無味李公子

2023-10-24

向TA提問

遺產訴訟的律師費由原告承擔，房產評估費由原告承擔，訴訟費用由被告承擔，房屋拍賣費用從房款中扣除。遺產官司律師收費標準是：一萬以內：50元每件;一萬到十萬：2.5%減去200元;十萬到二十萬：2%加上300元;二十萬到五十萬：1.5%加上1300元;五十萬到一百萬：1%加上3800元;一百萬到二百萬：0.9%加上4800元;二百萬到五百萬：0.8%加上6800元;五百萬到一千萬：0.7%加上11800元;一千萬到兩千萬：0.6%加上21800元;二千萬以上：0.5%加上41800元。根據《人民法院訴訟收費辦法》第十三條　案件受理費分別按照下列標準交納：(一)財產案件根據訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納：1.不超過1萬元的，每件交納50元;2.超過1萬元至10萬元的部分，按照2.5%交納;3.超過10萬元至20萬元的部分，按照2%交納;4.超過20萬元至50萬元的部分，按照1.5%交納;5.超過50萬元至100萬元的部分，按照1%交納;6.超過100萬元至200萬元的部分，按照0.9%交納;7.超過200萬元至500萬元的部分，按照0.8%交納;8.超過500萬元至1000萬元的部分，按照0.7%交納;9.超過1000萬元至2000萬元的部分，按照0.6%交納;10.超過2000萬元的部分，按照0.5%交納。

展夢白

2023-10-24

向TA提問

律師一般收費標準是幾千元左右，律師收費標準并沒有在法律上進行統一規定，一般情況下在幾千元左右。以下標準可作參考：（一）不涉及財產關系的，基準收費標準為5，000元-30，000元/件，可合理上浮。（二）涉及財產關系的，按照爭議標的額分段按比例累加收費：1、10萬元以下部分(含10萬元)收費比例為8%-10%，收費額不足5，000元的按5，000元/件收取、10萬元至50萬元部分(含50萬元)為7%-9%、50萬元至100萬元部分(含100萬元)為6%-8%、100萬元至500萬元部分(含500萬元)為5%-7%、500萬元至1，000萬元部分(含1，000萬元)為4%-6%、1，000萬元至2，000萬元部分(含2，000萬元)為3%-5%、2，000萬元至5，000萬元部分(含5，000萬元)為2%-4%、5，000萬元以上部分為1%-3%。《律師收費管理辦法》第六條政府指導價的基準價和浮動幅度由各省、自治區、直轄市人民政府價格主管部門會同同級司法行政部門制定。第七條政府制定律師服務收費，應當廣泛聽取社會各方面意見，必要時可以實行聽證。第八條政府制定的律師服務收費應當充分考慮當地經濟發展水平、社會承受能力和律師業的長遠發展，收費標準按照補償律師服務社會平均成本，加合理利潤與法定稅金確定。第九條實行市場調節的律師服務收費，由律師事務所與委托人協商確定。律師事務所與委托人協商律師服務收費應當考慮以下主要因素：（一）耗費的工作時間；（二）法律事務的難易程度；（三）委托人的承受能力；（四）律師可能承擔的風險和責任；（五）律師的社會信譽和工作水平等。第十條律師服務收費可以根據不同的服務內容，采取計件收費、按標的額比例收費和計時收費等方式。計件收費一般適用于不涉及財產關系的法律事務；按標的額比例收費適用于涉及財產關系的法律事務；計時收費可適用于全部法律事務。

今天是晴天真好

2023-10-24

向TA提問

北京冠領律師事務所總部坐落于首部北京核心區天安門附近，毗鄰最高人民法院、最高人民檢察院。是中央電視臺《律師來了》欄目金牌合作伙伴，并常年參與中央電視臺《法律講堂》《今日說法》《法律的道理》，北京衛視《法治進行時》《第三調解室》等欄目。北京冠領律師事務所深知“法律乃知識與經驗之結合”的深刻道理，律所成員既有來自北京大學、清華大學、中國人民大學、中國政法大學等頂尖高校的飽學之士，更有長期奮戰在法律實務一線，功底深厚、身經百戰的“ 律界老將”。“唯思將來也，故生希望心”，北京冠領律師事務所在團隊管理上以“時刻保持強烈的進取精神和憂患意識”為原則，面向未來，傾聽不同意見，不斷完善自我。冠領強化政治品格的訓練與道德品質的修養，廉潔自律，持續學習，保持“進取、日新、破格”。北京冠領律師事務所堅持“以勝訴求共贏——法庭上爭勝訴，法庭下謀共贏”的辦案理念，以規模化、專業化、品牌化、國際化的優勢，為當事人提供優質、高效的法律服務。成功辦理了大量行政糾紛、公司法律糾紛、房產糾紛、合同糾紛、侵權糾紛、刑事糾紛等案件，贏得了企事業單位、社會組織、老百姓的廣泛好評和持久信任。冠領環境

青木云糅

2023-10-24

向TA提問

為保護當事人隱私安全，本文當事人均使用化名。本文系遺產官司律師靳雙權原創，轉載請注明出處。案件介紹：陳貞和汪景偉原系夫妻關系，兩人生養子女兩人，即陳1、陳2.汪景偉在1948年去世，汪景偉死亡之后，陳貞和王在1950年結婚，婚后兩人生育子女四人，即陳3、陳4、陳5、陳6。雙方結婚時，陳1和陳2均為未成年人，尚在學校學習期間。陳2后與姜中錚結婚，婚后兩人生育子女兩人，即陳7、陳8。陳貞在1998年去世，王在2011年3月28日去世，陳2在2003年去世。陳貞和王的父母均早于兩人去世。位于北京市西城區的502號房屋和503號房屋（本案所涉及訴爭房屋，以下簡稱502號和503號房屋），原系陳貞所在的單位分配給其的公有住房，在陳貞去世之后，王分別和原產權單位簽訂了購房合同，購買了上述房屋并繳納了購房款。2001年5月11日，502號房屋登記為王所有。2003年4月22日，503號房屋登記為王所有。王生前并未留下任何形式的遺囑或者遺贈扶養協議，因此上述當事人因訴爭房屋的繼承問題發生糾紛。陳1、姜中錚、陳5、陳6和陳8、陳7在2015年5月17日將陳4和陳3起訴至法院，訴求法院判令502號房屋歸陳5所有，并由陳5給付其他當事人房屋折價款；503號房屋由陳6所有，由陳6給付其他當事人房屋折價款。庭審過程：庭審中，被告主張姜中錚不具有代位繼承的主體資格，因為姜中錚是陳貞的配偶，陳2早于王去世，陳2去世之后，應當由其子女作為代位繼承人，找不具有代位繼承的資格。同時被告主張本案所涉訴爭房屋為王所有的個人財產，陳貞在1998年去世，訴爭房屋當時是陳貞所在單位分配的公房，沒有所有權，后王和陳貞的單位簽訂了房屋買賣合同購買了這兩套訴爭房屋。為此，被告提交了訴爭房屋的原購房合同。同時被告還主張陳1和陳2沒有和被繼承人王形成扶養關系，作為沒有撫養關系的繼子女對被繼承人王的遺產沒有權利要求繼承。被告聲稱當時陳1和陳2在陳貞和王結婚時沒有成年，當時兩人一直由陳貞在老家的親戚照顧，陳貞給他們寄生活費。后來兩人來北京之后被送出國留學，在陳貞去世后沒有對王盡過贍養義務。陳4主張自己一直和父母共同居住，照顧父母生活較多，特別在陳貞去世之后，一直照顧王的生活，因此要求對遺產多分。陳4為此要求繼承502號房屋，不同意502號房屋由陳5所有。同意503號房屋由陳6所有。陳3則表示主張房屋所有權，只要求分得房屋折價款。庭審結果：北京市西城區人民法院經審理后判決：一、502號房屋由陳4所有，并由陳4給付陳1、陳5、陳6、陳3房屋折價款各76.8萬元，給付陳8和陳7房屋折價款共計76.8萬元。二、503號房屋由陳6所有，在判決生效后的60日內，陳6給付陳1、陳5、陳3房屋折價款各56萬，給付陳8、陳7房屋折價款共計56萬；給付陳4房屋折價款70萬。一審判決之后，陳4不服一審判決，并且主張陳2和陳1沒有與王形成撫養關系，兩人對訴爭房屋沒有繼承權為由，上訴至二審法院，二審法院經審理后判決：駁回上訴，維持原判。遺產官司律師靳雙權案件解析：遺產官司律師靳雙權認為，本案中原被告所爭議的焦點在于，陳1、陳8和陳7是否應當參與本案訴爭房屋的分配，并且該房屋是否應當在陳3、陳4、陳6、陳5之間平均分配。首先，陳4在本案庭審中所主張的陳1、陳8和陳7繼承人地位和權力提出異議，堅持三人不具有本案遺產繼承的法定繼承人資格。對此，遺產官司律師靳雙權說，本案是繼承糾紛，其依據是繼承法律關系，因本案中不存在任何形式的由被繼承人立下的遺囑或者遺贈扶養協議，因此本案件系法定繼承糾紛案件。法定繼承中所稱的子女，包括有扶養關系的繼子女。根據本案庭審中所查明的事實，王和陳貞結婚時，陳1、陳2的生母汪景偉已經過世，并且陳1、陳2兩人當時均系未成年的在校生，沒有生活來源，不能獨立生活，因此僅能依靠陳貞、王的撫養，因此應當認定為兩人作為王的繼子女和王之間形成了撫養關系。盡管本案中陳4主張陳1和陳2在當時由陳貞的親戚撫養，同時兩人來京后被送出國讀書，但其沒有提供任何證據證明陳1和陳2由他人照顧的證據，也沒有證據證明陳1、陳2存在被剝奪繼承權的法定情形，因此應當認定陳1、陳2享有王遺產繼承的權利。根據我國《繼承法》第十一條規定，陳2去世之后，應當由其直系晚輩血親代位繼承其應當繼承的遺產份額。因此陳8、陳7具有代位繼承本案遺產的權利。其次，本案中繼承權的標的為遺產。根據我國法律規定，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產。陳4在上訴時主張應當由其和陳3、陳6、陳5均分訴爭房屋，但根據物盡其用的生活原則，法院在司法實踐中進行遺產分割時會兼顧房屋實際使用需要和繼承人的實際生活需要，并兼顧各繼承人的利益原則進行處理，一審法院在庭審中考慮陳4作為盡主要撫養義務的繼承人，認定陳4在遺產分配上應當在其法定繼承份額上多分，符合客觀事實。同時在陳4具有其他房屋的情況下，提出要求由其所有502號房屋且各方當事人并未予以認可，法院為兼顧其他繼承人的利益，本著公平原則判決由陳4支付其他繼承人房屋折價款的判決亦于法有據，是正確的。綜上所述，法院的判決是正確的。律師提示：遺產官司律師靳雙權提示各位閱讀到此文的當事人，像房屋交易這類大額財產交易，在簽訂合同、約定履約期限及其他相關事宜時一定要謹慎，多去了解一些相關的購房政策，如果遇到不知道的一定要咨詢相關的專業人士，以此來避免日后發生糾紛。當然，如果您遇到了糾紛，也不要著急，一定要第一時間保留好雙方之間的往來信件、函件及短信等有關的證據，第一時間找到一位資深的專業房地產律師，以期最大限度的保護自身合法權益不受侵害。