刑事律師辯護權歸誰

又萌又變態

2023-10-24

向TA提問

刑事律師辯護權歸被告人。刑事律師辯護權是指被告人在刑事訴訟中享有的依法聘請律師進行辯護的權利。根據我國法律規定，在刑事訴訟中，被告人有權聘請辯護人進行辯護，也可以自行進行辯護。被告人的辯護權是一項基本的，保障了被告人能夠公正地面對指控，行使自己的權益。在刑事訴訟中，被告人可以自行選擇辯護人，也可以委托法律援助機構指派辯護人。被告人的辯護人有權依法調查、收集證據，出庭進行辯護，提出辯護意見，進行法庭辯論等。辯護人的主要職責是保護被告人的合法權益，提供法律幫助和建議，為被告人提供有效的辯護。辯護人還可以在審前階段參與偵查活動，監督公安機關的偵查活動是否合法，提出排除非法證據的申請。辯護人的存在和參與確保了刑事訴訟的公正性和合法性，保護了被告人的合法權益，防止冤假錯案的發生。刑事律師辯護權歸被告人，被告人有權聘請律師進行辯護，辯護人的職責是保護被告人的合法權益，提供有效的辯護，確保刑事訴訟的公正性和合法性。

A瑭瑭家的瑭瑭

2023-10-24

向TA提問

1、為犯罪嫌疑人提供法律指南，代理申訴、控告，2、為被逮捕的犯罪嫌疑人申請取保候審。3、委托事項違法、委托人利用律師提供的服務從事違法活動或者委托人故意隱瞞與案件有關的重要事實的，律師有權拒絕辯護。4、犯罪嫌疑人被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，受委托的律師憑律師執業證書、律師事務所證明和委托書或者法律援助公函，有權會見犯罪嫌疑人、被告人并了解有關案件情況。5、律師會見犯罪嫌疑人、被告人，不被監聽。6、受委托的律師自案件審查起訴之日起，有權查閱、摘抄和復制與案件有關的訴訟文書及案卷材料。作為刑事訴訟中的被告，應當盡快的委托律師，在法院開庭之前，律師應當通過各種手段收集對被告有利證據，寫答辯詞，向檢察機關提出取保候審要求等。等正式開庭后，針對檢方的指控，辯護律師應當結合證據一一反駁。《中華人民共和國律師法》第四條司法行政部門依照本法對律師、律師事務所和律師協會進行監督、指導。

害這一天

2023-10-24

向TA提問

我國刑事辯護律師的權利主要有：1、獨立辯護權。2、閱卷權和會見通信權。根據《刑事訴訟法》第36條的規定，辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。其他辯護人經人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。在法院審判階段，辯護律師可以查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料，同在押的被告人會見和通信。3、調查取證權。辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，并且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。其他辯護人沒有這項權利。4、提出意見權。《刑事訴訟法》第139條規定，人民檢察院審查案件，應當聽取犯罪嫌疑人委托的人的意見。也就是說，犯罪嫌疑人委托的辯護人在審查起訴階段就有權為委托人辯護，對此，人民檢察院應當聽取。5、參加法庭調查和法庭辯護權。根據刑事訴訟法關于第一審程序的規定，法庭調查階段，辯護人在公訴人詢問被告人后，經審判長許可，可以向被告人發問法庭審理中，辯護人有權申請通知新的證人到庭，調取新的證物，申請重新鑒定或者勘驗。法庭辯論階段，辯護人可以對證據和案件情況發表意見并且可以和控方展開辯論。《律師法》第30條第2款規定，律師擔任辯護人的，其辯護的權利應當依法保障。6、經被告人同意，提出上訴的權利。《刑事訴訟法》第180條規定，被告的辯護人，經被告人同意，可以提出上訴。一審人民法院應及時將判決書送達被告人的辯護人，以防限制辯護人行使這項權利。7、有要求公安司法機關對采取強制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人解除強制措施的權利。《刑事訴訟法》第75條規定：犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護人對于人民法院、人民檢察院或者公安機關采取強制措施超過法定期限的，有權要求解除強制措施。人民法院、人民檢察院或者公安機關對于被采取強制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人應當予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。8、拒絕辯護權。根據刑事訴訟法和律師法的規定，拒絕辯護的情形有兩種：一種是犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護人繼續辯護，有關問題已在辯護權的有關論述中論及另一種拒絕辯護是指辯護人具有法定理由中途不再為犯罪嫌疑人、被告人辯護的行為。地位：辯護人，在刑事訴訟中的法律地位是獨立的訴訟參與人，是犯罪嫌疑人、被告人合法權益的專門維護者。辯護人與犯罪嫌疑人、被告人共同承擔辯護職能，這一訴訟職能獨立于控訴職能和審判職能。辯護人具有獨立的訴訟參與人身份，依自己的意志依法進行辯護，獨立履行職務，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，既不受公訴人意見左右，也不受犯罪嫌疑人、被告人意志左右;既不能成為“第二公訴人”，也不是犯罪嫌疑人、被告人的代言人。辯護人與出庭公訴的檢察人員的訴訟地位應當是平等的。他們均服從法庭審判人員的指揮，依法履行各自的訴訟職能，任何機關、團體和個人不得非法干涉。辯護人承擔辯護職能時，僅應以事實為根據，以法律為準繩，其法定職責就是忠實于案件事實真相，尊重客觀證據、堅持真理，既不能主觀想像、猜測，也不能歪曲事實，以有效地維護法律的嚴肅性。辯護人與出庭公訴的檢察人員的訴訟地位應當是平等的。他們均服從法庭審判人員的指揮，依法履行各自的訴訟職能，任何機關、團體和個人不得非法干涉。辯護人承擔辯護職能時，僅應以實施為根據，以法律為準繩，其法定職責就是忠實于案件事實真相，尊重客觀證據、堅持真理，既不能主觀想像、猜測，也不能歪曲事實，以有效地維護法律的嚴肅性。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十九條：　辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。上述案件，偵查機關應當事先通知看守所。辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。辯護律師同被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信，適用第一款、第三款、第四款的規定。

小倩倩

2023-10-24

向TA提問

有明確規定。《中華人民共和國刑事訴訟法》第四章 辯護與代理第三十二條 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委托一至二人作為辯護人。下列的人可以被委托為辯護人：（一）律師；（二）人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；（三）犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。第三十三條 犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權委托辯護人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。被告人有權隨時委托辯護人。偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強制措施的時候，應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人。人民法院自受理案件之日起三日以內，應當告知被告人有權委托辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當及時轉達其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監護人、近親屬代為委托辯護人。辯護人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，應當及時告知辦理案件的機關。第三十四條 犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。第三十五條 辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。第三十六條 辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強制措施；向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。第三十七條 辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。上述案件，偵查機關應當事先通知看守所。辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。辯護律師同被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信，適用第一款、第三款、第四款的規定。第三十八條 辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料。第三十九條 辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的，有權申請人民檢察院、人民法院調取。第四十條 辯護人收集的有關犯罪嫌疑人不在犯罪現場、未達到刑事責任年齡、屬于依法不負刑事責任的精神病人的證據，應當及時告知公安機關、人民檢察院。第四十一條 辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，并且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。第四十二條 辯護人或者其他任何人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據或者串供，不得威脅、引誘證人作偽證以及進行其他干擾司法機關訴訟活動的行為。違反前款規定的，應當依法追究法律責任，辯護人涉嫌犯罪的，應當由辦理辯護人所承辦案件的偵查機關以外的偵查機關辦理。辯護人是律師的，應當及時通知其所在的律師事務所或者所屬的律師協會。第四十三條 在審判過程中，被告人可以拒絕辯護人繼續為他辯護，也可以另行委托辯護人辯護。第四十四條 公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，有權隨時委托訴訟代理人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權委托訴訟代理人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內，應當告知自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權委托訴訟代理人。第四十五條 委托訴訟代理人，參照本法第三十二條的規定執行。第四十六條 辯護律師對在執業活動中知悉的委托人的有關情況和信息，有權予以保密。辯護律師在執業活動中知悉委托人或者其他人，準備或者正在實施危害國家安全、公共安全以及嚴重危害他人人身安全的犯罪的，應當及時告知司法機關。第四十七條 辯護人、訴訟代理人認為公安機關、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權利的，有權向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告。人民檢察院對申訴或者控告應當及時進行審查，情況屬實的，通知有關機關予以糾正。

申慧博

2023-10-24

向TA提問

法律分析：1、獨立辯護權。2、閱卷權和會見通信權。3、調查取證權。4、提出意見權。5、參加法庭調查和法庭辯護權。6、經被告人同意,提出上訴的權利。7、有要求公安司法機關對采取強制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人解除強制措施的權利。8、拒絕辯護權。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三十六條 辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。其他辯護人經人民檢察院許可,也可以查閱、摘抄、復制上述材料,同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。在法院審判階段,辯護律師可以查閱、摘抄、復制“本案所指控的犯罪事實的材料”,可以同在押的被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院許可,也可以查閱、摘抄、復制上述材料,同在押的被告人會見和通信。第三十七條 辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意,可以向他們收集與本案有關的材料,也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據。辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可,并且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意,可以向他們收集與本案有關的材料。其他辯護人沒有這項權利。第一百三十九條 人民檢察院審查案件,應當聽取犯罪嫌疑人委托的人的意見。也就是說,犯罪嫌疑人委托的辯護人在審查起訴階段就有權為委托人辯護,對此,人民檢察院應當聽取。一百八十條 被告的辯護人,經被告人同意,可以提出上訴。為此,一審人民法院應及時將判決書送達被告人的辯護人,以防限制辯護人行使這項權利。第七十五條 犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護人對于人民法院、人民檢察院或者公安機關采取強制措施超過法定期限的,有權要求解除強制措施。人民法院、人民檢察院或者公安機關對于被采取強制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人應當予以釋放、解除、監視居住或者依法變更強制措施。

軟貓美人榻

2023-10-24

向TA提問

《刑事訴訟法》第三十五條　辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。辯護人具有獨立的訴訟地位。這個獨立不僅僅是相對于公訴人、相對于法庭，也是相對于被告人的獨立。辯護人存在的意義，一方面是為了維護個案中的嫌疑人被告人在訴訟活動中的訴訟權利，另一方面，也是對所謂整體的司法活動的監督與制衡。辯護人的獨立訴訟地位的確定，就是要解決一個問題：在嫌疑人已經認罪的情況下，還要不要辯護？還要不要辯護人？如果認為辯護人只是嫌疑人的代言人，遵從嫌疑人的意志進行辯護。嫌疑人認罪的情況下就不需要辯護了，也就不需要辯護人了。這種現象會帶來一個問題：司法機關可以通過逼迫或利誘迫使被害人認罪，或者被害人自己內心出于恐懼或者絕望甚至包庇某些人而認罪。所以要賦予辯護人獨立的訴訟地位，獨立的根據事實與法律提出嫌疑人無罪、罪輕、減輕或免除刑事責任的意見和證據。以上就是對刑事案件中律師獨立辯護權要怎么理解的解釋。