勞動糾紛請的律師會上門嗎

165人瀏覽 2023-10-24 03:05:06

共6個回答

最佳回答

起什么名字啊
2023-10-24

勞動糾紛請的律師通常不會上門，而是在律師事務所或辦公室進行面談。通常情況下，當你需要咨詢或委托律師處理勞動糾紛時，你可以預約時間前往律師事務所進行面談。在面談中，你可以向律師詳細描述你的情況，并與律師討論解決勞動糾紛的最佳方法和策略。律師可以提供法律咨詢、制定法律文件、代表你與對方交涉或進行法律訴訟等服務。如果有特殊情況，可能會有律師上門辦公，但這通常是在特殊的情況下，比如你身體有殘疾或者其他特殊需要。律師通常在辦公室提供服務，而不是上門。
劉曉
2023-10-24

法律分析：可以請律師，本人自愿的選擇。勞動爭議仲裁案件當事人可以委托代理人代理。根據我國勞動爭議調解仲裁法的規定，委托他人代理參加仲裁活動的，應向勞動爭議仲裁委員會提前授權委托書，該委托書應載明委托事項和權限，并由委托人簽名或者蓋章。
法律依據：《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》
第五條發生勞動爭議，當事人不愿協商、協商不成或者達成和解協議后不履行的，可以向調解組織申請調解；不愿調解、調解不成或者達成調解協議后不履行的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁；對仲裁裁決不服的，除本法另有規定的外，可以向人民法院提起訴訟。
第十二條當事人申請勞動爭議調解可以書面申請，也可以口頭申請。口頭申請的，調解組織應當當場記錄申請人基本情況、申請調解的爭議事項、理由和時間。
遺失的美好
2023-10-24

在處理勞動糾紛的時候，一些勞動者知道自己的能力比較弱，容易影響到自己的權益。為此在處理勞動糾紛的時候都會為自己找個專業的律師。那么律師費由誰來出呢？在打官司中的律師費，一般是聘請方自行承擔，敗訴方不承擔對方主張權益而支付的律師代理費。但下列情形除外：根據我國現行相關司法解釋，在以下九類案件中，明確規定由敗訴方承擔勝訴方合理的律師費：第1、法律援助案件。第2、著作權侵權案件。第3、商標權侵權案件。第4.專利侵權案件。第5、不正當競爭案件。第6、合同糾紛中債權人行使撤銷權案件。第7、借款擔保權訴訟案件。第8、人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件。第9、仲裁案件。除前述情況外，雙方可以在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔，否則無權要求敗訴方承擔勝訴方合理的律師費。
【法律依據】
《勞動爭議調解仲裁法》第二條中華人民共和國境內的用人單位與勞動者發生的下列勞動爭議，適用本法：
(一)因確認勞動關系發生的爭議;(二)因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發生的爭議;
(三)因除名、辭退和辭職、離職發生的爭議;(四)因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓以及勞動保護發生的爭議;
(五)因勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金等發生的爭議;(六)法律、法規規定的其他勞動爭議。
胖胖的哥
2023-10-24

合不合法要看律師有沒有向法院申請到調查令，如果有調查令是合法的，相反沒有調查令就是不合法了。
法律并沒有全面開放律師調查取證的權利，如律師是對方聘請前來進行調查取證的，應先向法院申請調查令后方可進行調查取證，如沒有法院出具的調查令，律師不可自行進行調查取證；而在沒有調查令的情況下，律師可指導當事人如何保存證據、收集證據。您如遇有律師要求要上門取證，可詢問對方是否持有調查令，并且可查看該律師的律師證，核實是否確實是律師。
妞妞是我的喵
2023-10-24

合法！
律師事務所催收肯定按照合法程序來設計，不可能知法犯法！
只要在法院申請了執行令，就可以上門催收不但合法，而且還可以保留進一步法律實施的權利！譬如，申請拍賣，封存資產等等。
作為律師，更會在執行中按照法律流程辦事。嚴格執行法律規定，明確責任主體。
既然你外面欠了債務，債權人肯定會委托相關的律師進行催收的，所以說律師事務所上門催收合法有效
面面
2023-10-24

不可以
法律分析:不可以。可以選擇報警,債權人依法上門追討債務是不犯法的,但如果通過非法侵入債務人住宅、非法拘禁債務人等的暴力手段討債的,是屬于違法犯罪的行為。要債人員如果是有正當理由進入民宅,沒有其他違法行為,比如暴力要債或是非法拘禁這樣的違法行為,報警一般會采取批評教育的方式來處理。法律依據:《中華人民共和國民法典》第二百四十五條非法搜查他人身體、住宅,或者非法侵入他人住宅的,處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權,犯前款罪的,從重處罰。
可以，但有限制。
律師可以上門要賬，但需要遵守相關法律規定。
根據《律師法》第三十六條規定，律師向委托人收取報酬，應當取得書面委托合同，并在合同中約定報酬數額和支付方式。
如果委托人逾期未支付報酬，律師可以通過郵寄、傳真、電子郵件等方式催告對方支付。
在催告后，如果委托人仍然未支付，則律師可以進行法律程序，包括提起訴訟、申請仲裁等手段。
律師上門要賬時，不得以暴力、威脅等手段進行催討，否則將涉嫌違反《律師法》和刑法等法律法規。
回答如下：作為機構和個人的代理人，律師可以代表客戶向債務人索要未償債務。律師要求債務人支付債務的方式應該遵循法律程序，并且應該在適當的時間和地點進行。
律師不能采取任何不合法或不道德的手段來要求債務人支付債務，如威脅、恐嚇或滋擾債務人。如果律師的行為被認為是不道德或違法的，他們可能會面臨法律責任。