民事訴訟律師費敗訴方付嗎

一戀之秋

2023-10-24

向TA提問

在中國的民事訴訟中，一般情況下，敗訴方不需要承擔對方的律師費。根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，民事訴訟的訴訟費用一般由訴訟雙方自己承擔，包括自己的律師費用。只有在特定情況下，敗訴方可能需要承擔對方的律師費。在濫用訴訟權利、惡意訴訟、損害對方名譽等情況下，法院可以判決敗訴方支付對方的合理律師費用。在某些特殊法律關系下，法律也規定了敗訴方需要承擔對方律師費用的情況。在一般情況下，敗訴方不需要承擔對方的律師費。但具體是否需要支付律師費還需要根據案件的具體情況以及法院裁決來確定。在民事訴訟中，當事人應該根據具體情況選擇合適的訴訟策略，并在法庭上提供充分的證據和理由以爭取勝訴。

辰術

2023-10-24

向TA提問

律師費是敗訴方承擔。律師費是由敗訴方承擔的。在我國的民事訴訟的程序中，律師在法庭上，經審判長許可，有向當事人、證人、鑒定人發問權，有申請通知新的證人到庭作證權，有申請調取新的證據權，有對當庭宣讀證人證言、鑒定結論、勘驗錄等證據提出異議權，有申請重新鑒定或者重新勘驗權。調解成功需要律師費，內容如下：1、如果需要，當然需要支付律師費了，請律師是消費行為，費用由當事人自行承擔，同理，對方委托律師的費用，也由對方自行承擔。2、如果情況符合法律援助條例的規定的范圍和情況，可以向法律援助機構申請法律援助，法律援助機構可以免費為自己指定律師提供無償的法律服務。3、律師費即律師代理費，是指律師為委托人代理法律事務應當收取的報酬，一般情況經過民間調解以后進行民事訴訟當然需要付律師費。上訴人預交。訴訟費用由敗訴方負擔,勝訴方自愿承擔的除外;部分勝訴、部分敗訴的,法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。【法律依據】：《訴訟費用交納辦法》第十條 當事人依法向人民法院申請下列事項，應當交納申請費：（一）申請執行人民法院發生法律效力的判決、裁定、調解書，仲裁機構依法作出的裁決和調解書，公證機構依法賦予強制執行效力的債權文書；（二）申請保全措施；（三）申請支付令；（四）申請公示催告；（五）申請撤銷仲裁裁決或者認定仲裁協議效力；（六）申請破產；（七）申請海事強制令、共同海損理算、設立海事賠償責任限制基金、海事債權登記、船舶優先權催告；（八）申請承認和執行外國法院判決、裁定和國外仲裁機構裁決。第十一條 證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼，由人民法院按照國家規定標準代為收取。當事人復制案件卷宗材料和法律文書應當按實際成本向人民法院交納工本費。第十二條 訴訟過程中因鑒定、公告、勘驗、翻譯、評估、拍賣、變賣、倉儲、保管、運輸、船舶監管等發生的依法應當由當事人負擔的費用，人民法院根據誰主張、誰負擔的原則，決定由當事人直接支付給有關機構或者單位，人民法院不得代收代付。人民法院依照民事訴訟法第十一條第三款規定提供當地民族通用語言、文字翻譯的，不收取費用。\"

望舒

2023-10-24

向TA提問

打官司產生的律師費與被告的違約、侵權等導致敗訴的行為之間并無必然因果關系，司法實踐中，人民法院基本上不支持該項主張，除非有證據證明原、被告事先約定律師費由敗訴方承擔。但凡事總有例外，當事人雙方既可以事先對律師費由誰承擔事先約定外，國家有關司法機關也考慮到某些案件的專業性和復雜性，通過有關規定(包括法院司法解釋)，規定了若干情形下，法院可以支持原告主張敗訴的被告承擔律師費的訴訟請求。具體列舉和分析如下：一、由有關規定明確規定由敗訴方承擔律師費1、合同糾紛案件中，債權人行使撤銷權的情形。法律依據：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》：“第二十六條債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔;第三人有過錯的，應當適當分擔。”2、著作權民事糾紛案件。法律依據：《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：“第二十六條著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內”3、商標民事糾紛案件。法律依據：《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：“第十七條商標法第五十六條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。”二、有關規定有所規定，但不明確，司法仲裁機關可依此酌情裁判由由敗訴方承擔合理的律師費用之情形1、專利糾紛案件。法律依據：《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》：“第二十二條人民法院根據權利人的請求以及具體案情，可以將權利人因調查、制止侵權所支付的合理費用計算在賠償數額范圍之內。” 如果專利糾紛案件中律師費要計算在被告的賠償數額范圍之內，必須是以“因調查、制止侵權所支付的合理費用”為前提。2、擔保權糾紛案件。法律依據：《擔保法》第21條規定：“保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償及實現債權的費用。”債務人如依約履行債務，債權人的權益即能得到實現，由于債務人不履行義務，債權人不得不通過訴訟的方式來實現權利，由此所支付的律師費是當事人為實現其債權而支出的費用，屬于當事人的財產損失，《擔保法》第21條規定的 “實現債權的費用”應當包括合理的律師費。3、不正當競爭案件。法律依據：《反不正當競爭法》第20條“經營者違反本法規定，給被侵害的經營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任，被侵害的經營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤;并應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用。”4、人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件。法律依據：《民法通則》第119條“侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。”《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款“受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被撫養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。” 上海市高級人民法院早在2000年作出的“關于印發 《關于民事案件審理的幾點具體意見》的通知中針對人身損害賠償案件提出“律師費在性質上屬于財產利益，原則上可作為損失。”5、法律援助案件。法律依據：《最高人民法院司法部關于民事法律援助工作若干問題的聯合通知》第7條：“法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費、文印費、交通通訊費、調查取證費等辦案必要開支，受援方列入訴訟請求的，法院可根據具體情況判由非受援的敗訴方承擔”。因此律師在辦理法律援助案件時，建議將律師“辦案必要開支”列入訴訟請求，要求被告方承擔。6、仲裁案件。法律依據：1994、1995、1998、2000版本的《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》(簡稱《貿仲規則》)都有類似規定，仲裁庭有權在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因為辦理案件所支出的部分合理的費用，但補償金額最多不得超過勝訴方勝訴金額的10%。《貿仲規則》(2005年版)則取消了此10%的限額規定，第46條規定：“費用承擔：(一)仲裁庭有權在仲裁裁決書中裁定當事人最終應向仲裁委員會支付的仲裁費和其他費用。(二)仲裁庭有權根據案件的具體情況在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因辦理案件而支出的合理的費用。仲裁庭裁定敗訴方補償勝訴方因辦理案件而支出的費用是否合理時，應具體考慮案件的裁決結果、復雜程度、勝訴方當事人及/或代理人的實際工作量以及案件的爭議金額等因素”。在實踐中，該費用應包括律師費，但仲裁庭對該費用的承擔問題有很大的自由裁量權。三、雙方可在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔合同雙方在簽定合可將律師費列為違約賠償內容中，甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標準也詳細列明，應特別注意必須明確寫明“律師費”，最好不要寫成“實現債權的費用”等不明確詞語。人民法院對此約定的審查非常嚴格。原告在起訴時須提交與律師事務所簽訂的委托合同和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的證據，律師費的約定應當合理。四、法院的典型案例和指導意見最高人民法院和地方各級人民法院也在司法實務中通過公布典型案例、指導意見等方式，為下級人民法院的審判提供判例，供下級法院審判類似案件時參考，規范律師費由敗訴方承擔的司法裁判行為。如：①、2003年3月31日最高人民法院發布的典型案例：陸紅訴美國聯合航空公司國際航空旅客運輸損害賠償糾紛案經上海市靜安區法院一審已經生效，被告美聯航賠償原告陸紅聘請律師支出的代理費人民幣16595.10元、律師差旅費人民幣11802.50元。②、最高人民法院公布的典型案例：楊文偉訴上海寶鋼二十冶公司人身損害賠償案由上海市第二中級人民法院2006年6月30日終審判決上海寶鋼二十冶公司賠償原告楊文偉支出的律師代理費人民幣3000元。最高人民法院關于進一步推進案件繁簡分流 優化司法資源配置的若干意見(法發〔2016〕21號)“22. 引導當事人誠信理性訴訟。加大對虛假訴訟、惡意訴訟等非誠信訴訟行為的打擊力度，充分發揮訴訟費用、律師費用調節當事人訴訟行為的杠桿作用，促使當事人選擇適當方式解決糾紛。當事人存在濫用訴訟權利、拖延承擔訴訟義務等明顯不當行為，造成訴訟對方或第三人直接損失的，人民法院可以根據具體情況對無過錯方依法提出的賠償合理的律師費用等正當要求予以支持”。地方高級人民法院針對所轄區域內案件特點，也作出了某些包含律師費轉付制度意味的“指導意見”。比如說上海市高級人民法院早在2000年作出的“關于印發《關于民事案件審理的幾點具體意見》的通知”(滬高發民[2000]44號)中針對人身損害賠償案件提出“律師費在性質上屬于財產利益，原則上可作為損失。”

廣州租房阿文

2023-10-24

向TA提問

民事訴訟輸了不需要付對方律師費。無論是勝訴還是敗訴，律師費都是由委托人承擔的。去起訴訴訟費自己要先墊付，律師費由自己承擔，對方敗訴的話訴訟費再給當事人。由敗訴方承擔律師費的主要具體規定的情況如下：1、侵犯知識產權類案件；2、專利侵權案件；3、不正當競爭案件；4、交通事故、醫療糾紛、人身傷害等人身侵權類案件；5、法律援助案件6、合同糾紛中債權人行使撤銷權訴訟案件；7、借款擔保合同訴訟案件；8、信息網絡侵權案件；9、商事仲裁案件。消費民事公益訴訟案件、環境公益訴訟案件雖然也有律師費的承擔規定，但畢竟對于普通的民事訴訟當事人而言并不適用。民事訴訟當事人應當向人民法院交納的訴訟費用包括：1、案件受理費；2、申請費；3、證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼。民事案件如果請律師為自己代理，打官司敗訴若無特別說明，律師費由委托人自行負擔。但在一些民商事案件中，由敗訴方承擔律師費。除了法律有明文規定由敗訴方承擔的律師費，通常是由己方來承擔。【法律依據】：《律師服務收費管理辦法》第十六條律師事務所接受委托，應當與委托人簽訂律師服務收費合同或者在委托代理合同中載明收費條款。收費合同或收費條款應當包括：收費項目、收費標準、收費方式、收費數額、付款和結算方式、爭議解決方式等內容。第十九條律師事務所在提供法律服務過程中代委托人支付的訴訟費、仲裁費、鑒定費、公證費和查檔費，不屬于律師服務費，由委托人另行支付。《中華人民共和國訴訟費用交納辦法》第二十條 案件受理費由原告、有獨立請求權的第三人、上訴人預交。被告提起反訴，依照本辦法規定需要交納案件受理費的，由被告預交。追索勞動報酬的案件可以不預交案件受理費。申請費由申請人預交。本辦法第十條第（一）項、第（六）項規定的申請費不由申請人預交，執行申請費執行后交納，破產申請費清算后交納。本辦法第十一條規定的費用，待實際發生后交納。第二十九條訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外。第五十三條 案件審結后，人民法院應當將訴訟費用的詳細清單和當事人應當負擔的數額書面通知當事人，同時在判決書、裁定書或者調解書中寫明當事人各方應當負擔的數額。

梅花

2023-10-24

向TA提問

1.律師費由敗訴方承擔。我國民事訴訟中，出庭律師經審判長許可，有權向當事人、證人、鑒定人發問，有權申請通知新的證人出庭作證，有權要求提供新的證據，有權對當庭宣讀的證人證言、鑒定結論、勘驗筆錄等證據提出異議，有權申請重新鑒定或者重新勘驗。2.法律依據:《律師收費管理辦法》第十六條。律師事務所接受委托，應當與委托人簽訂律師服務收費合同或者在委托合同中明確收費條款。合同或者收費條款應當包括:收費項目、收費標準、收費方式、收費金額、支付結算方式、爭議解決方式等。第十七條律師事務所與委托人簽訂合同后，不得擅自變更收費項目或提高收費金額。確需變更的，律師事務所必須事先征得委托人的書面同意。第十八條律師事務所向委托人收取律師服務費，應當向委托人出具合法票據。第二，律師費是先付還是后付？律師費有可能是先交，也有可能是后交，因為是根據雙方協商確定的，正常的委托是先交，辦理委托手續。如果是風險代理人，要先辦理手續，勝訴后再付款。輸了官司就不賠了。風險代理應該收取更高的費用。律師事務所接受委托人委托指派律師辦理案件時，會在委托代理合同中約定律師代理費、辦案費用等事項，并按約定執行律師相關收費標準和支付方式，通常按標的金額比例收取。律師的代理費需要在簽約時或者簽約后幾天內支付。

吾皇

2023-10-24

向TA提問

民、商事案件中勝訴方的律師代理費是否應當由敗訴方承擔，法律界一直在爭議至今還沒有一個權威但是“誰聘請或委托律師代理民事案件訴訟，由誰承擔訴訟代理費”這是審判實踐中的一貫做法，并在相當長的一段時間里為訴訟當事人、律師以及法院法官所認可。現在隨著人們法律意識的不斷增強，這一“習慣做法”漸漸引起司法界的高度重視，一部份律師也在一部份案件中將律師代理費作為損失的方式向被告方提出。有的法院也將勝訴方的律師代理費作為損失的一部份判決由敗訴方承擔，但是絕大部分法院均不支持該項請求。對此項費用是否應當由敗訴方承擔法學界與審判實踐中有幾種意見：第一種意見認為，律師代理費應當由敗訴方全部承擔。理由是：敗訴方應當承擔相應的法律后果， 包括一方為訴訟所支出的律師代理費的損失。如果在審判實踐中勝訴方要求敗訴方承擔律師代理費的請求不予支持，勢必會助長義務方拒不履行義務，故意引起訴訟，造成訟累，也不利于及時、有效地保護權利人的合法權益，給權利人造成不必要的損失。第二種意見認為，律師代理費應當是“誰聘請或委托律師代理民事案件訴訟，由誰承擔訴訟代理費 ”。理由是：1、我國法律沒有明確規定律師代理費的承擔原則，如果法院判決一方的律師代理費由另一方承擔，是缺乏法律依據的。2、根據我國《民事訴訟法》第58條的規定，當事人可以委托一至二名律師擔任訴訟代理人參與訴訟。由此看出，委托律師代理民事訴訟并非法定的，而是自愿的，是否委托律師代理民事訴訟取決于當事人本人的意愿，其要求律師提供法律服務而支出的律師代理費理應由本人承擔。3、法律服務本身就是一種有償服務，因此誰需要這種服務誰就應當承擔相應的費用。第三種意見認為，對于律師代理費的訴訟請求不是法院處理的范圍。理由是，律師代理費的承擔，我國法律沒有明確規定，正是由于法無明文規定，因此在審判實踐中，法院對當事人提出的要求對方承擔律師代理費的訴訟請求不予支持或不作處理。只有在法律有明確規定的情況下，法院才能依法作出判決。筆者認為，對于律師代理費是否應當由敗訴方承擔，應當在具體的個案中確定代理費的承擔。律師代理費應當由敗訴方全部承擔的理由不正確。有些案件雖然確定了責任的承擔比例或確定了義務的承受人，但并不能據此認定他便是本案的敗訴方。簡言之，敗訴的對象具有不確定性或模糊性，在這類案件中，要求敗訴方承擔對方當事人的律師代理費就有失公平。比如在人身傷害案件中的混合過錯中的一方當事人，又如離婚案件中的雙方當事人中任何一方提出；這樣就不能判決敗訴方承擔律師代理費。勝訴方的律師代理費在法律關系非常明確的情況下由敗訴方承擔是可以得到支持的。在訴訟中，特別是侵權之訴及合同違約之訴中，將代理費的損失視作損害事實的范疇，符合《民法通則》和《合同法》的精神。現代法律的基本精神要求保障權利人完整的合法權益，并非部分權益。當事人通過委托律師提供法律幫助保障其權益的完整性，是完全合乎情理的，也是有法可依的。我國民法通則第117條規定“受害人因此遭受重大損失的，侵害人應當賠償損失”，其合理支出的律師代理費的損失作為損害事實的一部分是符合法律規定的。比如在交通事故案件中的無過錯方，原、被告雙方的責任經交警責任認定確定了，按法律規定和道德規范也應當由責任方及時向對方進行賠償或給付搶救費，但是責任方卻往往一拖再拖，即使是受害人在醫院搶救需要救治的費用也不給付，同時這類受害人也不懂法律規定，其委托律師要求加害人賠償所用費用也應當由責任方承擔。又如在合同糾紛案件中，有的被告惡意逃債，故意不履行債務或轉移財產，造成債權人不能及時實現債權或債權人無權到有關機關收集證據而只能委托律師對債務人的經營情況進行取證，而債權人為此支出的律師費完全是由債務人的惡意行為造成，因此該項損失就應當由債務人承擔。第三，對于勝訴方的律師代理費是否應當由敗訴方承擔在審判實踐中也應當特別注意下列情形。因為我國律師制度起步晚，還有許多不完善的地方，對律師收費缺乏有效、有力的監督、制約機制，律師多收費、不合理收費的現象時有發生，在這種情況下確定由相對方承擔律師代理費的做法有失公平。1、律師收費的標準是各不相同，雖然名義上是律師事務所統一收費，但是在實踐中卻是由律師首先同委托人協商好代理費用后，再到律師事務所開收據，這樣就算是律師事務所統一收費了。如同一標的的案件每個律師事務所收費不同，即使是同一個律師事務所的律師對同一標的其所收的代理費也是不同的。2、特別是要注意那些進行風險代理的案件，他們訂立的代理費至少是標的的10%，有的居然是標的的50%，這樣的代理費由敗訴方承擔有失公平公正的原則，對于這類案件我個人觀點是不能支持其請求。3、有的律師事務所對律師的收入按各個律師所收律師代理費進行提成即多收多得，這種情況律師代理費就造成了律師代理費居高不下，其收費全部按照國家規定的最高標準進行收取，這樣如果代理費由敗訴方承擔是有失公平公正的。4、特別注意有的律師收了代理費的同時也收取了委托人高額的差旅費，有的居然達到標的的5%，對于差旅費也不應當由敗訴方承擔。在審判實踐中如果確定應當由敗訴方承擔律師代理費，其給付代理費的具體數額應由法院審核確定，法院可以要求請求方提供律師代理費收取的標準與依據，不能僅憑請求方提供的律師事務所所開具的發票或其他憑證，還應當審核當事人提供的證據，最終確定賠償金額，但是在判決由敗訴方承擔代理費時，不得適用律師代理費收取的最高標準，這樣既能保障敗訴方的合法權益，又不至于加重敗訴方的民事責任，確保司法公正。