民事訴訟律師如何辯護

紅紅的太陽

2023-10-24

向TA提問

民事訴訟律師在辯護時需要進行如下一系列步驟：1. 研究案情：律師首先要對案件進行深入研究，了解案件的背景、事實和爭議點。必要時，律師會與當事人進行溝通，收集相關證據和文件。2. 制定辯護策略：律師根據案情分析，制定合理的辯護策略。這可能包括辯稱無過錯、否認指控、反駁對方證據或提出其他適用的法律理由。3. 準備辯護材料：律師需要準備書面辯護材料，如辯護詞、反駁意見書、辯護陳述等。這些材料應該清晰、有力地表達辯護觀點，并引用相關法律條文和判例來支持主張。4. 進行口頭辯護：律師需要在法庭上進行口頭辯護，與對方律師或原告進行辯論。在辯論中，律師應當運用嚴密的邏輯和法律知識，以及合適的論證方式來支持自己的觀點。5. 調查證人和專家：在需要證人證言或專家意見支持的情況下，律師會調查并準備證人或專家出庭作證。律師需要與證人或專家溝通，了解其證言或意見，提前準備好相應問題。6. 引用相關法律規定和判例：律師需要熟悉適用的法律規定和相關判例，以便在辯護中可以引用和解釋這些法律依據，以加強自己的觀點。7. 反駁對方證據：律師需要仔細審查對方提供的證據，并在必要時進行反駁。這包括提出質疑證據的真實性、合法性、可信度或與案件事實的關聯性等。8. 控制庭審進程：律師需要掌控庭審的進程，確保自己有足夠的時間來陳述觀點、詢問證人和專家，以及進行辯論。律師需要遵守法庭規則和法官的指示。9. 辯護中利用辯詞技巧：律師在辯護中可以運用一些辯詞技巧，如比喻、排比、反問等，來增加自己的辯護力度和說服力。10. 適時提出調解或和解建議：如果情況適合，律師可以在庭審過程中或之前，提出調解或和解建議，以尋求雙方達成和解，節省時間和資源。民事訴訟律師在辯護中需要充分了解案情，制定辯護策略，準備好書面和口頭辯護材料，并在庭審中靈活運用合適的辯護技巧和法律知識，以達到為當事人爭取最有利結果的目的。

洛羽

2023-10-24

向TA提問

法律主觀：1、民事訴訟開庭可以不請律師;2、律師在訴訟中的身份是代理人，民事訴訟法規定，可以委托一至二人作為委托代理人，法律中的可以就是找不找你可以自己決定的意思。法律客觀：《刑事訴訟法》第三十二條犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委托一至二人作為辯護人。下列的人可以被委托為辯護人：(一)律師；(二)人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；(三)犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。

時針倦了

2023-10-24

向TA提問

1、直接反駁法。被告人及辯護人在庭審辯論中有時回避實質性問題，抓住表面特征來掩蓋事實真相，在次要枝節問題上做文章。公訴人可以采取抓住主要矛盾，攻擊要害的直接反駁法進行答辯。所謂直接反駁法，就是抓住對方的錯誤實質，主動出擊進行反駁，以期掌握辯論主動權，奪取制高點，促使對方陷入被動。如一位律師在張某搶劫案辯護中提出張某的行為不構成搶劫罪，理由是張某沒有實施暴力，僅僅是揚了一下拳頭，被害人就把物品留下了，故被告人的行為只構成搶奪罪。顯然辯護律師的觀點是錯誤的，公訴人感覺到此案的關鍵是被告人是否使用暴力，抓住這一實質性問題，將一說即明，因而公訴人運用直接反駁法答辯：搶劫罪是以非法占有為目的，以暴力、威脅或者其他方法強行將公私財物搶走的行為。可見，暴力手段并不是構成搶劫罪的唯一條件，采用語言、用某種動作或示意進行威脅的手段同樣也能構成搶劫罪，被告人張某對被害人揚了一下拳頭，是以將要實施暴力相威脅，實質是實行精神強制，使被害人恐懼不敢反抗，被迫當場交出財物，這就是一種用暴力脅迫進行搶劫的行為，完全符合搶劫罪的特征”。由于公訴人抓住了答辯要點，使辯護人啞口無言。采用直接反駁法一定要認真地分析對方觀點錯誤實質，然后抓住其錯誤實質進行答辯，這是取勝的關鍵。2、避實就虛法。庭審辯論中，公訴人無法左右被告人的意志，特別是被告人往往在承認自己部分行為的當庭否認其犯罪故意，對此如從證據等實處直接反駁，對方會采用死豬不怕開水燙”的方式堅持自己辯解，公訴人缺少最直接的證據而難于揭穿被告人辯解的虛假性，使辯論陷于被動。此時，公訴人可采用避實就虛法進行答辯，即暫時回避難以直接回答的實質問題，抓住對方之虛”，選擇其薄弱環節連連進攻，一攻到底，把對方的虛”問題辯論清楚后，實質問題便迎刃而解。如張某盜竊一案，張某趁好友李某家中無人之機盜走一輛摩托車，被告人當庭供稱是借車。公訴人沒有和被告人在借車與偷車這實質問題上直接糾纏，抓住被告人當天到李家去過兩次而未提出借車這一情節進攻，另辟蹊徑地向被告人發問：你以前供述這天到李家去過兩次，屬實嗎？”被告人表示屬實。公訴人又問：這兩次李家有人嗎？”被告人回答有”，公訴人乘勢出擊：李家有人，你不向車主借車，家中無人你卻將車開走，難道這是借車嗎？”被告人無奈承認了不是借車，從而使偷車這一實質問題得以證實。此案公訴人就是抓住了被告人先后二次到過李家而未提出借車這看似虛”的事實，來揭露偷車的真相。3、借言辯駁法。實際上是以言駁言，即對辯護人的意見、觀點不從正面進行反駁答辯，避免直接交鋒，而采用迂回的策略，避開對方的氣勢，不受對方思路的牽制，而是若無其事地將辯論對手的錯誤觀點擱在一旁置之不理”，借用被告人的供述和證人證言剖析辯護觀點的虛偽性。這種辯論方法適用于駁斥缺乏事實根據的空談。如在一起受賄案件的法庭辯論中，辯護人以被告人翻供為由為被告人作無罪辯護，公訴人沒有直接揭露被告人犯罪，而是簡短地問被告人幾個問題：一是你的下屬會誣陷你嗎？答不會；二是你的女兒會誣陷你嗎？答不會；三是你的女兒會誣陷你嗎？答不會。公訴人進而提出既然他們都不會誣陷你，那么他們證實你受賄你怎么解釋？被告人沉默不語，不能自圓其說。被告人辯護觀點有時自相矛盾、缺乏邏輯，對此可借助其言進行反駁。如一辯護人以贓物未追回，無實物的情況下估價過高為由對價格鑒定提出質疑。公訴人回答：價格是物價部門根據失主的證言進行市場調查后得出的正是由于贓物未追回才叫做估價鑒定，辯護人也未見到贓物，憑什么斷言估價過高呢？”此案辯護人利用贓物未追回作前提得出估價過高的那么借辯護人贓物未追回”之言，推出未見贓物憑什么斷言估價過高呢？”的使辯護人無言以對。4、引申歸謬法。正面指出辯護方的錯誤觀點的實質所在，固然是有力的反駁，但對荒謬的論題光靠指出實質有時反而顯得無力，這時恰當地運用引申歸謬法會收到很好的效果。引申歸謬法是形式邏輯的歸謬法在法庭辯論中的使用。即先假定對方的觀點為真，然后從這個假設為真的命題推導出一個或一系列荒謬的從而得出對方觀點為假的辯論方法。在一起毀人容貌的傷害案中，辯護人提出：毀人容貌，應該是毀了容貌，使其血肉模糊，面目全非。受害人被刺后，雖然面部受傷，但最大的傷口現在已經治好，僅留下面部不大的幾塊傷疤。因而沒有達到毀容程度，不能按重傷害對待”。公訴人從辯護人的這種荒謬的觀點出發，推導出以下結論：按照辯護人的說法，毀人容貌一定要達到血肉模糊，面目全非，那么只達到‘面目半非’、‘血肉分明’的程度，當然不算是毀人容貌了。被害人為了打官司，不能求醫治療，必須忍痛到開庭審判，以保留‘原狀原形’，證明自己被傷害達到了何種程度的毀容，是輕傷害還是重傷害”。稍具常識的人就能知道這種結論是荒謬的，公訴人雖然沒有從行為事實犯罪的直接故意和實際造成嚴重后果的事實，從正面反駁辯護人，但是實際上已推翻了對方的論題，達到了反駁的目的。

嘿呦嘿呦拔蘿卜

2023-10-24

向TA提問

不用律師可以自己起訴。請不請律師，法律沒有明確的規定，屬于個人的權利，如果自己有能力辯護或有相關的法律知識，可以不請律師。起訴必須符合下列條件：1、原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；2、有明確的被告；3、有具體的訴訟請求和事實、理由；4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人。當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合規定的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，并通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。上訴應當遞交上訴狀。上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。民事訴訟，自己懂法律，可以不用請律師；否則，建議請律師。聘請律師作為辯護人，有以下好處：1、律師可以幫助當事人分析案情和利弊得失；2、律師可以根據案情需要及時調查收集證據和固定對當 事人有利的證據等。打官司一定要請律師嗎？最好找個律師。是否聘請律師由當事人決定。法律沒有規定訴訟必須由律師代理。無論是民事、行政還是刑事訴訟，委托代理人都是當事人的訴訟權利。既然是權利，當事人可以行使也可以不行使，所以只要當事人覺得自己能處理好整個訴訟，當然可以不用律師打官司。任何人都被允許為自己辯護，這是我們的法律允許的，但在這個時代請律師是一種情況，是有原因的。第一，律師畢竟是專業人士。畢竟他們比我們更懂法律，除非他們是律師，那就讓他們更勝任辯護吧。第二，現在大家都要求法律公正。如果沒有律師(這通常是針對刑事案件)，就有司法保密和不公正的嫌疑。有句俗話:“你有權保持沉默，你有權請律師作證。”第三，就像我上面說的，這已經是一種情況了。法院通常會要求律師。當然民事案件沒那么嚴重。我們現在追求的是和諧社會，所以現在民事案件更強調調解。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十條 起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人。第一百二十一條 起訴狀應當記明下列事項：（一）原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式；（二）被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息；（三）訴訟請求和所根據的事實與理由；（四）證據和證據來源，證人姓名和住所。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條 當事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。下列人員可以被委托為訴訟代理人：（一）律師、基層法律服務工作者；（二）當事人的近親屬或者工作人員；（三）當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。

鳳凰聶秋

2023-10-24

向TA提問

民事訴訟可以不請律師自己辯護。如果自己有較強的訴訟能力，或者本身擁有律師資格證，可以不請律師替你辯護。因為律師在庭審的作用相當于代理人，在較為簡單的民事糾紛中，在有能力的情況下可以自己為自己辯護。但還是建議請一個律師來為自己辯護。辯護律師履行辯護職責時，必須依法進行正當辯護，不得肆意捏造事實、曲解法律，作非法辯護。為犯罪嫌疑人提供法律咨詢，代理申訴、控告，為被逮捕的犯罪嫌疑人申請取保候審。委托事項違法、委托人利用律師提供的服務從事違法活動，或者委托人故意隱瞞與案件有關的重要事實的，律師有權拒絕辯護。受委托的律師根據案情的需要，可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據或者申請人民法院通知證人出庭作證。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

北極池塘

2023-10-24

向TA提問

理論上開庭時只要把事實說清楚，把證據提交充分，就可以了。律師的作用主要是兩個。一，比較懂法律，知道你這個事從法律上來說有理沒理，還是部分有理。如果是復雜案件，還需要考慮拍段從哪個法律關系角度來起訴。但實際上如果法律關系理解錯誤，法官會釋明提醒的。就是搜集證據。律師有經驗，知道需茄悶要搜集哪些證據，又該如何搜集。但是如果根本就沒有此類證據，沒保留，那么律師也變不出來。至于法庭上夸夸其談顫賀彎的辯論，其實更多只是表演給委托人看的。講道理，法官是專業人士，依法審理，不可能被你律師說幾句冠冕堂皇的話就判你贏。法律沒有禁止，民事訴訟法第五十八條當事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。律師、當事人的近親屬、有關的社會團體或者所在單位推薦的人、經人民法院許可的其他公民，都可以被委托為訴訟代理人。正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。從以上的法律規定可以看出并不是只有律師才可以作為當事人的代理人或者辯護人不過其他人員不能以律師身份參與訴訟過程尤其是在刑事案件中其他人員就不可以去檢察院拿或抄寫和復制起訴的相關材料而律師則可以而且訴訟中關于程序和內容的方面需要較多的法律知識由律師作為代理人或者辯護人比較妥當拓展資料：當事人有權委托代理人，提出回避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行。當事人可以查閱本案有關材料，并可以復制本案有關材料和法律文書。查閱、復制本案有關材料的范圍和辦法由最高人民法院規定。當事人必須依法行使訴訟權利，遵守訴訟秩序，履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第四十八條公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。